Un Ciudadano

Esta es una carta de desahogo, pues veo tristemente la situación que existe en esta provincia a nivel visual y auditivo, pues los medios de comunicación se han convertido en un rin de batalla donde tú me dice yo te digo, el otro llama y dice lo que se le da la gana, todo el mundo ya tiene derecho hablar porquerías en los medios de comunicación, jugando con la moral y la integridad de nosotros los romanenses, el periodismo no existe, se perdió….
-

Es lamentable que los medios y los comunicadores se dejen manejar por personas con poco nivel educativo por no decir ninguno, en esto momento no se puede decir nada malo del ayuntamiento de la romana o de “X persona”, porque un grupo de personas poco pensante aduce que es envidia o algo similar y sabes, si eres comunicador te estás dejando utilizar porque le estas dando publicidad gratuita pues todos los días los mantienes en la palestra pública.

-
Hoy veo con tristeza como algunos que se hacen llamar comunicadores intentan manchar la moral de personas porque ocupan posiciones públicas, incitan a la población a la discordia, a la violencia y al irrespeto. Muchas veces hablando sin fundamentos y sin antes investigar, en mejor castellano hablando basura.
-

Lamento saber que no existe una Comisión de espectáculos públicos suficientemente capaz de terminar con esta pesadilla.
-

Ya estamos en una situación que las personas en la calle te dicen “tal cosa es así porque lo vi en el programa X”. la ignorancia, el relajo, el poco nivel educativo, etc. Van a terminar con esta Romana. Recuerden que Comunicar es informar, educar, entretener y orientar y aquí muchas veces se hace todo lo contrario.
-

Hoy, cualquier persona que tiene una boca y como pagar un espacio coloca un programa de televisión, no existe ningún tipo de requisitos, nada que te diga que tú debes respectar la dignidad de las personas, el derecho que tiene el ser humano a que no se difunda su imagen si no lo desea, no hay respeto a la constitución, a las leyes ni a la biblia, estamos llegando bajo.

-
Recuerda que “el respeto al derecho ajeno es la paz” y como esto no existe en la romana lo que hay es.
-
Firma: un ciudadano…

-

Regidor Wanchy Medina Responde Desinformación

El pasado miércoles 15 de agosto estuve en una participación el programa "Meridiano TV" que duro aproximadamente 30 minutos. Este mismo día pero en la noche, el buen amigo Francis Severino, en su visto programa del horario nocturno, dio una desinformación porque un tercero se la había dado. E inmediatamente llame al programa de Francis y le dije que le iba a dar la copia de la entrevista que me realizaron.

-

INFORMO POR ESTA VIA, PORQUE SOY UN CIUDADANO QUE TENGO FUNCIONES PUBLICAS (REGIDOR), QUE HE ENTREGADO HOY JUEVES A LAS 11 DE LA MAÑANA DICHA COPIA PARA QUE EL AMIGO COMUNICADOR FRANCIS SEVERINO RECTIFIQUE LA DESINFORMACIÓN QUE DIO AL PUEBLO DE LA ROMANA EN LA NOCHE DE AYER.

-

Yo no tengo dudas que por la responsabilidad que me ha demostrado el joven y talentoso comunicador, El lo hará. En ese mismo orden, como lo saben todos los que me conocen de cerca, certifico que como funcionario público, electo en las pasadas elecciones (2010), estoy dispuesto a debatir en el mejor de los escenarios los temas de índoles fundamentales relacionados con mis funciones en el ayuntamiento.

-
Muy atentamente, Wanchy Medina
-

LOS PRESOS MÁS PODEROSOS

Cinco personas que siguen teniendo influencia pese a estar entre rejas.

---------------------------------------------------------------------------------------------

HUANG GUANGYU
-
País: China

-
Preso desde: 2008

-
Influencia: Huang puede ser el ejemplo perfecto de una persona que pasó de la nada a la riqueza, y de ahí, a la cárcel. Este empresario de 41 años que abandonó sus estudios de bachillerato, comenzó vendiendo radios en un puesto de un mercado, y acabó convirtiendo la empresa de electrónica Gome en una de las mayores compañías chinas, y él en uno de los hombres más ricos del país.

-
El fin pareció llegar cuando, dentro de una operación contra la corrupción empresarial, el Gobierno de Pekín quiso dar un castigo ejemplar a Huang y le condenó a 14 años de cárcel por soborno y uso de información privilegiada.

-
Éste dimitió oficialmente como presidente de Gome en 2009, aunque sigue ejerciendo su influencia sobre la empresa, e incluso ha librado una batalla por su control con la firma estadounidense de inversiones de capital privado Bain Capital, que posee el 10% de la compañía. En agosto de 2009, Huang compró suficientes acciones para retener un tercio de la empresa, y en mayo de este año, los accionistas asociados a él votaron expulsar a los representantes de Bain Capital del consejo de administración de Gome. Fueron readmitidos un mes después. Recientemente, un grupo de inversión controlado por Huang convocó una reunión de accionistas para anular una serie de decisiones tomadas por la compañía. Gome acaba de presentar una nueva querella por uso de información privilegiada contra Huang, quien también se enfrenta a las acusaciones del principal organismo de vigilancia financiera de Hong-Kong. Las autoridades parecen tener suficientes argumentos para mantenerle en la cárcel durante varios decenios. Sin embargo, a juzgar por lo visto en el último año, las rejas no bastan para mantener a este magnate apartado de la empresa que él mismo fundó.

----------------------------------------------------------------------------------------------

MIJAÍL JODORKOVSKI

-
País: Rusia

-
Preso desde: 2003

-
Influencia: El hecho de que el disidente político más importante de Rusia sea un magnate del petróleo encarcelado dice seguramente más sobre la situación política del país que sobre el propio Jodorkovski. El caso es que el ex consejero delegado de la petrolera Yukos se ha convertido en el crítico interno más persistente y mordaz del primer ministro ruso, Vladímir Putin.

-
El oligarca fue encarcelado por delitos de evasión fiscal en 2003, aunque sus partidarios aseguran que la verdadera razón reside en que el entonces presidente del gobierno, Vladímir Putin, se sentía amenazado por sus crecientes ambiciones políticas. Lo cierto es que desde sus diferentes reclusiones -ha estado preso en un campo de Siberia y en varios centros de detención de Moscú-, el magnate ha aprovechado todas las oportunidades a mano para atacar a los dirigentes actuales del Kremlin: ha concedido entrevistas, ha escrito artículos de opinión en periódicos occidentales y ha contrainterrogado a altos funcionarios durante sus propios juicios por corrupción.

-
Para el presidente actual de Rusia, Dimitri Medvédev, quien trata de proyectar una imagen reformista y a favor del mercado, Jodorkovski es un bochorno constante. Por su parte, el empresario tiene escasa fe en la voluntad reformista de Medvédev y afirma que, de no producirse cambios más profundos en el sistema judicial del país, "habrá destrucción a la manera tradicional en Rusia: desde abajo y con derramamiento de sangre".

-
Está previsto que Jodorkovski salga de la cárcel en octubre de 2011, sólo cinco meses antes de las próximas elecciones presidenciales, aunque se han presentado nuevos cargos contra él. Parece poco probable que el disidente multimillonario pueda vivir en libertad mientras Putin, que al parecer le profesa un odio personal, siga en el poder.

-------------------------------------------------------------------------------------------------

OMAR ABDEL RAHMAN
-
País: Estados Unidos

-
Preso desde: 1993

-
Influencia: Abdel Rahman, destacado líder yihadista en Egipto durante los 80, emigró a EE UU en 1990. Sólo cinco años después fue condenado por su participación en el primer plan para hacer volar el World Trade Center de Nueva York. En la actualidad, cumple cadena perpetua en el Complejo Federal Butner de Carolina del Norte (EE UU).

-
A pesar de su encarcelamiento, se cree que el jeque ciego ha seguido comunicándose con el grupo terrorista egipcio Gamaa al Islamiya, responsable de varios atentados terroristas importantes como la matanza de Luxor en 1997. la organización continúa considerando a Abdel Rahman su líder, y otros grupos militantes también reconocen la influencia que el clérigo ejerce sobre ellos amenazando con más atentados si no le ponen en libertad.

-
En 2005, su abogada Lynne Stewart, y un secretario e intérprete de árabe fueron declarados culpables de ayudarle a comunicarse con sus colegas yihadistas. En aquellos mensajes, Rahman bromeaba al parecer sobre lo fácil que le resultaba mantener el contacto con sus seguidores pese a estar entre rejas.

-
El jeque ciego utilizó su proceso judicial a mediados de los 90 para criticar a Occidente y exhortar a la violencia contra Estados Unidos. Los defensores del campo de prisioneros de Guantánamo han alegado el caso de Rahman como ejemplo de por qué es preciso juzgar a los terroristas en tribunales militares cerrados. En la actualidad, su familia está realizando una campaña para que transfieran al anciano clérigo, aquejado de dolencias, a Qatar.

--------------------------------------------------------------------------------------




MARUAN BARGHUTI
-

País: Israel

-
Preso desde: 2002

-
Influencia: Barghuti entró en el movimiento palestino Al Fatah cuando tenía 15 años. Pronto destacó en la joven guardia del partido, que adquirió el poder en los territorios ocupados mientras figuras más establecidas como Yasir Arafat o el actual presidente Mahmud Abbas, estaban en el exilio.

-
Elegido al Parlamento palestino en 1996, Barghuti fue uno de los principales dirigentes de la Segunda Intifada en 2000. Poco después fue declarado culpable de cinco asesinatos perpetrados durante el levantamiento: cuatro israelíes y un monje griego. Barghuti llevaba un tiempo tentando a la suerte, y las autoridades israelíes acabaron por detenerlo cuando lo identificaron como líder de la Brigada de los Mártires de al Aqsa.

-
A pesar de su encierro, Barghuti se ha convertido en una voz inesperada en favor de las reformas y su nombre suena con frecuencia como posible presidente de Palestina. Desde su celda, Barghuti utilizó un teléfono móvil para ayudar a negociar un alto el fuego unilateral de los grupos combatientes palestinos en 2003, y sus escritos fueron fundamentales para instaurar un Gobierno de unidad en 2007. El año pasado, fue elegido in absentia para un puesto en el Comité Central de Al Fatah.

-
Muchos palestinos y unos cuantos israelíes, creen que Barghuti podría unir a Hamás y Al Fatah y ofrecer, por fin, una voz creíble en las negociaciones de paz. No obstante, Israel ha descartado la posibilidad de liberar a un asesino que está cumpliendo cinco penas de cadena perpetua

---------------------------------------------------------------------------------------------






AUNG SAN SUU KYI
-
País: Myanmar (antigua Birmania)
-
Presa desde: 1990

-
Influencia: Es tal vez la disidente encarcelada de más notoriedad internacional desde que Nelson Mandela abandonó Robben Island. Es, además, parte integrante del panorama político de su país desde hace veinte años, pese a que no se le suele ver en público y tiene prohibido pronunciar discursos.

-
Aung San Suu Kyi venció en las elecciones presidenciales birmanas de 1989. La Junta Militar que gobernaba el país (y que aún se mantiene en el poder) invalidó los resultados y le sometió a arresto domiciliario. Dos años después le fue otorgado el Premio Nobel de la Paz in absentia. Ha pasado en arresto domiciliario 14 de los últimos 20 años, siempre por distintos motivos incluido un extraño incidente, el año pasado, en el que un estadounidense atravesó a nado un lago hasta su casa para conocerla. El suceso dio a la Junta una nueva excusa para prolongar su condena.

-

Wanchy Medina Diserta en el Concejo de Regidores

Haga clik para ver

Haga clik para ver

Elpidio Tolentino y Wanchy Medina

Elpidio Tolentino y Wanchy Medina

-

Esto fue el 16 de Agosto luego de mi juramentación

-

Regidor Wanchy Medina demanda Respeto al alcalde del municipio de la Romana

Regidor Wanchy Medina demanda Respeto al alcalde del municipio de la Romana
-
Hacer clik para ver video completo
-

LATINOAMÉRICA GIRA HACIA EL CENTRO

Por Michael Shifter
-
Una de las regiones con más tensión ideológica del mundo se pasa al pragmatismo.

Con la toma de posesión del nuevo presidente de Colombia, los observadores quizá se sientan tentados de proclamar una nueva era política en América Latina. El conservador Juan Manuel Santos ha sucedido a Álvaro Uribe, el presidente más de derechas de Suramérica en los últimos años. Si a eso se añade la reciente elección en Chile del conservador Sebastián Piñera y la posible victoria en Brasil del candidato presidencial de igual ideología José Serra en las elecciones de octubre, sería fácil suponer que, cuando todavía no hace ni 10 años que Hugo Chávez y Evo Morales empujaron la región hacia la extrema izquierda, Latinoamérica está regresando hoy hacia la derecha.
-
Pero la realidad es más compleja. El Barómetro Latinoaméricano, un sondeo de opinión pública comparada que sigue la pista de las actitudes políticas desde 1995, revela que, en todo caso, la región ha dado un giro pronunciado hacia el centro. En 2002, el 29% de los habitantes de América Latina se identificaban como centristas; en 2008, esa cifra había subido al 42%.
-
No es extraño, dada la historia del continente, que se haya impuesto cierta dosis de moderación política en tiempos de prosperidad. En las décadas de intromisiones y dictaduras militares durante la Guerra Fría del siglo XX, América Latina era un lugar de enorme tensión ideológica. En nuestros días, la región se deja guiar más por el pragmatismo que por unas creencias. Casi todos los candidatos, tanto los teóricamente de izquierdas como los teóricamente de derechas, están más o menos de acuerdo en las políticas económicas y sociales. Por supuesto que la ideología no ha desaparecido, pero tiene menos importancia que la capacidad real de los Gobiernos de administrar sus respectivos países.
-
En muchos casos, la izquierda y la derecha comparten una continuidad general y cierta previsibilidad en aspectos económicos, de seguridad y de política social. En las elecciones es posible aún discernir las diferencias, pero los vínculos de Latinoamérica con el resto del mundo, la confianza cada vez mayor que tiene en sí misma y el crecimiento de su clase media han atenuado la brusquedad de los cambios políticos. Los ciudadanos votan en función de la actuación de los Gobiernos, su capacidad de resolver problemas acuciantes como el crimen y el desempleo, además de por el carisma, el talento político y el atractivo general de los candidatos. No tienen tan en cuenta en qué parte del espectro político están.
-
En los comicios colombianos, por ejemplo, había escasas diferencias en las políticas económicas y de seguridad fundamentales entre Santos y su principal adversario, el ex alcalde de Bogotá Antanas Mockus. La distinción entre los dos era sobre todo estilística. Las elecciones de Chile vieron una coincidencia similar entre Piñera y el candidato de la coalición de centro izquierda, el ex presidente Eduardo Frei. Aunque es un político “de derechas”, Piñera está comprometido con el programa de salud y educación llevado adelante por los ex presidentes Michelle Bachelet y Ricardo Lagos, ambos socialistas.
-
En Brasil, también, las disparidades políticas entre la izquierdista Dilma Rousseff -la candidata impulsada por el presidente saliente, Luiz Inácio Lula da Silva- y Serra son bastante modestas en conjunto. Serra incluso está proponiendo la ampliación de Bolsa Familia, el programa brasileño de transferencia de dinero para luchar contra la pobreza que ha sido uno de los pilares del Gobierno de Lula. Las diferencias en política exterior son más claras -Serra prefiere unas relaciones menos íntimas con Venezuela e Irán-, pero ningún candidato serio puede renunciar a la influencia de Brasil en el mundo.
-
Cuando han aparecido candidatos más radicales en el continente, ha sido en gran parte porque las instituciones políticas tradicionales se habían venido abajo y sus predecesores estaban desacreditados, no porque los latinoamericanos se hubieran vuelto de pronto de izquierdas o de derechas. Chávez en Venezuela, Morales en Bolivia y Correa en Ecuador llegaron al poder en circunstancias así. Una vez en su cargo, los reeligieron porque el descontento acumulado era muy profundo, no habían surgido alternativas atrayentes y algunos de sus programas sociales habían tenido un éxito relativo. También ayudaron las enmiendas constitucionales para aumentar su autoridad ejecutiva, reforzar el control político e inclinar el campo de batalla a su favor.
-
La popularidad de Chávez, por ejemplo, está en su punto más bajo en siete años, debido, en parte, a la mala gestión económica
-
Pero estos socios de izquierdas no deben dormirse en los laureles; la opinión pública puede dar la vuelta con mucha facilidad si las políticas empiezan a fracasar. La popularidad de Chávez, por ejemplo, está en su punto más bajo en siete años, debido, en parte, a la mala gestión económica. Y tal vez el fenómeno más inesperado en las recientes elecciones de Chile y Colombia fue la aparición de rivales como, respectivamente, Marco Enríquez-Ominami, ex miembro del Partido Socialista, y Mockus. Estos dos candidatos dejaron clara la existencia de un deseo creciente de tener una política más abierta y nuevas formas de enfocar los problemas, sobre todo entre la juventud latinoamericana.
-
Santos, que es un político astuto, ha captado el mensaje que representó Mockus. Desde que salió elegido en junio, se ha distanciado de Uribe y ha adoptado un tono menos batallador, con llamamientos constantes a la “unidad nacional” y un gabinete extraordinariamente independiente. Santos es un defensor de la llamada Tercera vía que en su día articularon Bill Clinton y Tony Blair, un intento de conciliar las políticas de libre mercado con los ideales socialistas. ¿Convierte eso a Santos en alguien de centro izquierda o de centro derecha? Colombia espera que lo convierta en un buen presidente.

-