sábado, 28 de septiembre de 2013
jueves, 26 de septiembre de 2013
viernes, 20 de septiembre de 2013
La buena intención de “la tiranía de la mayoría”
Escrito
por: Wanchy Medina
Ha causado revuelo una
publicación que hice en mi cuenta de twitter (@WanchyMedina) en el sentido, que
el Concejo Municipal usará “La tiranía de la Mayoría” para garantizar la transparencia en el ayuntamiento, aunque el tweet no dice eso directamente, es
el sentido de lo que persiguen los regidores para adecentar el cabildo de La
Romana.
La publicación a la que hago
referencia dice textualmente lo siguiente: “@WanchyMedina:
@FelicindoSantan Se lo
aviso para que se preparen a pagar la "regalía pascual" sin préstamo
y a manejarse con el mismo presupuesto para 2014”; también escribí “@WanchyMedina: @edwintrinidad Si no nos
favorece el fallo, aplicaremos la tiranía de la mayoría, No hay préstamo
Regalía Pascual ni aprobación presupuesto”.
Aun cuando he recibido
varios mensajes sobre las publicaciones que he mencionado anteriormente, no me
arrepiento de haberlo escrito, por el contrario mantengo mi posición; un amigo
me dijo, tu espíritu de demócrata no va con ese tipo de pensamiento.
Las
causas de la expresión.
Es sabido por todos, que un
grupo de regidores, específicamente 8, en la sesión celebrada el pasado 9 de
septiembre, decidimos cancelar al Ex Tesorero del ayuntamiento y al Ex
Encargado de Compras de la misma institución, no satisfecho con la cancelación,
fuimos al día siguiente, osea el 10 de septiembre, y depositamos ante el
procurador fiscal de La Romana los documentos que avalan los ilícitos que
sustentaron nuestra decisión de cancelarlos.
Estos dos ciudadanos
cancelados, con el derecho que le asiste, incoaron una acción de amparo para
revertir la decisión del concejo. Recurso éste que desde mi particular
percepción es bueno, porque plantea la solución de las diferencias por la vía
de justicia.
Como nosotros no sabemos que
puede pasar en el tribunal, los regidores que apoyamos la cancelación tenemos
varios planes a seguir según la evolución de los eventos. En ese sentido, los
regidores damos garantías que vamos acoger el fallo del tribunal, no importa
cual fuere.
En el hipotético caso que se
falle admisible la acción de amparo incoada por las justificadas cancelaciones,
nosotros no nos vamos a quedar de brazos cruzados y usaremos la tiranía de la
mayoría para salvar al ayuntamiento de La Romana de lo PEOR.
Usando la lógica elemental,
les pregunto:
Es posible que los 8
regidores aprueben el presupuesto para el año 2014 si continua en su puesto el
tesorero cancelado?
Es posible que lo más de 300
millones que tendrá contenido el presupuesto del ayuntamiento de La Romana sean
manejados por el señalado tesorero, el cual hemos denunciado por serias
irregularidades?
Puede el Concejo Municipal permitir
la participación del encargado de compras cancelado en las partidas asignada
para el departamento de compras del presupuesto del año 2014?
Sería contraproducente, ilógico
e incoherente que los 8 regidores que votaron por la cancelación de ambos funcionarios
del ayuntamiento, aprueben el presupuesto estando ellos en sus funciones.
He aquí mi tesis, en el
sentido que si esos dos empleados cancelados permanecen en sus puestos, no hay razón
para que los regidores que antes lo han apartado del ayuntamiento por
irregularidades le aprueben más de 300 millones para que éstos lo sigan
manejando con la vulgaridad habitual.
En el caso del préstamo para
regalía pascual, se estila que las buenas administraciones hacen mensualmente
un apartamiento de la doceava parte del sueldo de los empleados para poder
pagar el sueldo 13, esta cantidad está consignada en el presupuesto de cada institución;
no hay razón para que una buena administración tenga que tomar prestamos para
pagar el sueldo de navidad.
El ejemplo más útil está
cerca de nosotros, en el ayuntamiento de Villa Hermosa no se toma prestado para
el pago del sueldo 13 pero como ya es sabido que no habrá garantías que el
ayuntamiento de La Romana pueda pagar con recursos propios la regalía, es
pertinente sugerirle al alcalde, que en su intención de mantener a los dos funcionarios cancelados, éstos que le resuelvan el problema del sueldo 13, ya que al parecer la decisiones de los regidores no tiene ningún valor en el
ayuntamiento de La Romana.
Es pertinente expresar, que
ninguna disposición obliga al Concejo Municipal aprobar préstamo para la regalía,
como tampoco impone la aprobación del presupuesto, de manera que la suerte está
echada, y habrá que decidir entre dos empleados cancelados por mal manejo, o el
concurso de los 8 regidores para los eventos nodales que se aproximan en el
ayuntamiento.
-
jueves, 19 de septiembre de 2013
miércoles, 18 de septiembre de 2013
lunes, 16 de septiembre de 2013
lunes, 9 de septiembre de 2013
sábado, 7 de septiembre de 2013
Suscribirse a:
Entradas (Atom)