miércoles, 20 de julio de 2011

RETALIACION /////// Asunto: Convocatoria, suspensión de flota

La Romana, Rep. Dom
19 – Julio 2011


Señor presidente del Concejo de Regidores, Alejandro Ferreira
Señores Secretaria del Concejo de Regidores.

Asunto: Convocatoria, suspensión de flota.

Estimado presidente, por este medio tengo a bien notificarle que a partir de la fecha de hoy, solo asistiré a las sesiones con la debida convocatoria vía escrita y con los detalles de los puntos a tratar como lo manda la Legislación Municipal.

En ese mismo orden tengo a bien informarle que para comunicarse conmigo tiene que hacerlo a mi numero personal, el 809-759-5543, ya que de manera arbitraria el ayuntamiento me ha suspendido la flota que está asignada a mi persona como funcionario de esta entidad, el numero suspendido es el 829-745-3710.

Le aclaro que este número, 829-745-3710 no es abierto a llamar a todo público, sino solo a las flotas del ayuntamiento.

Desde el Lunes 18 de Junio a la dos de la tarde sin ninguna explicación me fue suspendido el servicio de flotas de este ayuntamiento, algo que veo como una retaliación a mis posiciones, el “tonto” reporte que hicieron a verizón fue que se había perdido, cuando el equipo telefónico asignado a mi persona jamás se me ha extraviado, por consiguiente le informo que toda información puede hacerla mi celular personal (809-759-5543)

Sin más

Jesús Antonio Medina Rivera
Regidor

________________

Al margen:


Mi flota No es abierta, pero si hay Regidores que tiene su flota abierta para todo público, reitero mi flota es cerrada, y creo que la flota de los regidores del PLD ninguna está abierta. Solo para aclaración.

Los ciudadanos me pueden llamar a mi celular personal, 809-759-5543, tengo 11 años con el mismo número.
-

domingo, 17 de julio de 2011

PARTIDO COMUNISTA CHINO SE ENFRENTA AL SIGLO XXI









Daniel Méndez


En su 90 aniversario, las incertidumbres se ciernen sobre el Partido Comunista Chino. Si quiere sobrevivir a la era de la globalización y las redes sociales tendrá una vez más que transformarse.


EN IMÁGENES: UN REPASO A LOS 90 AÑOS DEL PARTIDO COMUNISTA CHINO

Las calles de Pekín llevan semanas adornadas con el número 90, que son los años que este mes cumple el Partido Comunista de China (PCCh), la institución política más poderosa del planeta. Con más de 80 millones de miembros (la misma población que tiene Alemania), el PCCh controla las empresas más poderosas de la segunda economía del mundo y lidera el país más poblado del globo. En sus manos ya no está sólo el destino de la nación china, sino de todo el planeta.

Sin embargo, a pesar de los logros económicos de las últimas décadas, el Partido Comunista de China está rodeado de incertidumbres. Si bien desde fuera el país podría considerarse una superpotencia capaz de sortear todas las crisis (la última de ellas la de 2008), desde dentro el Gobierno es cada vez más consciente de los nuevos retos a los que se enfrenta en el siglo XXI. La vitalidad de Internet, el surgimiento de nuevos poderes económicos, la falta de una ideología capaz de seducir a los ciudadanos, el estancamiento del actual modelo de desarrollo y la próxima sucesión en el poder en 2012-2013 han creado una gran inseguridad en el seno del Partido.

Para empezar, la fuente de su actual legitimidad, que reside en la mejora de las condiciones de vida de los ciudadanos, se ha puesto en duda en los últimos meses. Aunque el Producto Interior Bruto no ha dejado de crecer de forma espectacular, la inflación, el disparatado precio de la vivienda y las diferencias entre ricos y pobres están generando un descontento entre la población que en los últimos meses ha explotado en varias regiones. Si el PCCh no consigue frenar la corrupción en sus filas y reducir las desigualdades, el sentimiento de frustración seguirá creciendo entre la mayoría de ciudadanos que no puede alcanzar el sueño chino que ve por televisión.

Por encima de estas consideraciones económicas, muchos en China piensan que las instituciones gubernamentales se han quedado obsoletas en el mundo moderno. Internet y la globalización han cambiado el planeta y al gigante asiático, y al igual que ha pasado en muchos países árabes o incluso europeos, existe cada vez una mayor brecha entre gobierno y ciudadanos. El propio presidente chino, Hu Jintao, hizo énfasis en su discurso conmemorativo del nonagésimo aniversario en que las raíces de muchos de los errores del Partido habían estado en su falta de conexión con la realidad. El actual inmovilismo del PCCh no encaja demasiado bien con el dinamismo de la sociedad china.

Para llenar el actual vacío ideológico, otro grupo de políticos ha defendido en los últimos años una especie de vuelta sentimental al maoísmo

Aunque no se habla abiertamente de una democratización (actualmente fuera de la agenda política), diferentes intelectuales, periodistas e incluso políticos de primer orden (entre ellos el primer ministro Wen Jiabao), han defendido en los últimos años una mayor apertura del régimen. Uno de los académicos que con más ahínco pide reformas es Yu Jianrong, un investigador de la Academia de Ciencias Sociales que no deja de defender un mayor control sobre el gobierno y el respeto a la ley para acabar con la corrupción y defender a los más desfavorecidos, especialmente a los campesinos.

Muchos expertos también piensan que son necesarios cambios estructurales para que el país pueda seguir avanzando económicamente. El gran reto de China es abandonar el actual modelo de crecimiento basado en las exportaciones y la mano de obra barata para conseguir una economía con mayor valor añadido y empresas competitivas a escala global. O, como se suele decir, pasar del made in China al invented in China. Hu Shuli, una de las periodistas económicas más famosas del país, no deja de repetir en su nuevo grupo mediático, Caixin, que sin cambios estructurales (políticos, culturales, legales, etc.) el país se puede quedar atrapado en su actual nivel de desarrollo.

Todas estas dudas que se ciercen sobre el PCCh se han intensificado debido a la falta de un sostén ideológico que aglutine a la población. Desde que en 1978 el Partido comenzara a abandonar en la práctica las teorías marxistas, éste se ha quedado desnudo sin un armazón de principios que pueda convencer a la población. La reciente solución ha sido promover un nacionalismo chino que el Partido Comunista pueda liderar, y aunque esto se ha conseguido parcialmente, también se ha convertido en un arma de doble filo que podría volverse contra el PCCh.

Para llenar el actual vacío ideológico, otro grupo de políticos ha defendido en los últimos años una especie de vuelta sentimental al maoísmo. Entre los líderes más destacados de esta tendencia está Bo Xilai, hijo del histórico dirigente Bo Yibo y actual secretario de Chongqing, quien ha organizado campañas multitudinarias para recuperar las canciones y películas rojas de los 50 y 60. A esta tendencia se han sumado también otros hijos de revolucionarios chinos, que forman un influyente grupo dentro del PCCh y podrían buscar una vuelta a los principios marxistas del Partido. Aunque es probable que estos movimientos sólo sean intentos populistas por ascender en el poder, la previsible llegada en 2013 a la presidencia de Xi Jinping, que forma parte de esta misma facción, podría provocar una vuelta a los valores comunistas como solución para llenar el actual vacío moral del Partido.

A sus 90 años, el PCCh se ve una vez más en la obligación de transformarse. En todo este tiempo, el Partido Comunista de China ha pasado de promover la revolución y la igualdad social a defender la estabilidad, el estatus quo y el desarrollo económico. Si en sus orígenes atacó a burgueses y empresarios, en la actualidad éstos son sus principales defensores. Aunque conquistó el poder gracias al apoyo del campo, hoy en día su sostén está en las ciudades más ricas. En los actuales tiempos de confusión y redes sociales, el PCCh tendrá que transformarse una vez más si quiere sobrevivir.

-

sábado, 9 de julio de 2011

El Tribunal Constitucional: oportunidad para la nación, Por BRÍGIDO RUÍZ







Escrito por: BRÍGIDO RUÍZ ( brigido.ruiz@claro.net.do)


Se avecina la implementación de una de las instituciones más relevantes de toda la vida democrática de la República Dominicana. Me refiero al Tribunal Constitucional, creado por la Constitución de la República promulgada el 26 de enero del 2010, auspiciada por el presidente Leonel Fernández.

Es una excepcional oportunidad para fortalecer la institucionalidad, abrir esperanzas y dar un mayor grado de confianza a la sociedad dominicana. Es por ello que el Consejo Nacional de la Magistratura debe asumir la responsabilidad histórica de escoger lo más acrisolado en el orden intelectual, moral y social de la nómina de juristas, Magistrados y miembros del Ministerio Público de nuestra nación.

El Consejo Nacional de la Magistratura que por mandato de la nueva Constitución, además de elegir los miembros de la Jurisdicción Constitucional, designa los Jueces de la Suprema Corte de Justicia y del Tribunal Superior Electoral y sus suplentes, lo preside el Presidente de la República y está constituido además por el presidente del Senado y un senador(a) de la segunda mayoría partidaria, el presidente de la Cámara de Diputados y un diputado(a) de la segunda mayoría de ese hemiciclo; el presidente de la Suprema Corte de Justicia y un magistrado(a) de esa Corte y el Procurador General de la República. (Art. 178-179 de nuestra Constitución).

Nos atrevemos a afirmar que con los abogados constitucionalistas que tenemos, de la altura del Dr. César Pina Toribio, Milton Ray Guevara, Mariano Germán Mejía, Enmanuel Esquea Guerrero, Juan Manuel Pellerano Gómez, Eduardo Jorge Prats, Olivo Rodríguez Huerta, Flavio Darío Espinal, José Antonio Columna, Francisco (Pancho) Álvarez, Vinicio Castillo Semán, Servio Tulio Castaños Guzmán, Hermógenes Acosta, Cristóbal Rodríguez, entre otros, Magistrados Jueces y miembros del Ministerio Público especialistas en Derecho Constitucional, no hay dudas de que de ahí puede escogerse esa Suprema Jurisdicción, que consolidaría la institucionalidad dominicana.

Lo de Suprema Jurisdicción lo decimos basado en las amplias facultades constitucionales de que dispone de: garantizar la Supremacía de la Constitución, la defensa del orden Constitucional y la protección de los derechos fundamentales (Art. 184).

Los miembros del Consejo Nacional de la Magistratura deben sobre todo tener especial cuidado en elegir la persona que presidirá ese tribunal, ese organismo tan determinante para que reine la confianza en la aplicación de nuestra Constitución.

Debe ser una persona mesurada, de liderazgo, de prudencia, con firmeza, de moral y luces intelectuales fuera de lo común. Cada uno de los ya mencionados, tienen las condiciones para presidir este tribunal, pero sólo puede escogerse uno, siendo el Dr. César Pina Toribio una magnífica opción, pues además de las cualidades señaladas, cuenta con una larga experiencia política y de Estado. Ha sido protagonista de primer orden en las más recientes reformas de la Constitución y diversas leyes y Códigos del país; participando activamente en la toma de decisiones en graves y cruciales momentos de la República en las últimas décadas.

La prensa y sociedad civil se han encargado de esclarecer el aspecto de que no es ningún óbice para ascender al Tribunal Constitucional ser miembro de un partido político, lo que se requiere es no continuar sirviendo a intereses partidarios a partir de la elección.

Con la escogencia del Tribunal Constitucional hay que dar señales claras a toda la sociedad de que se quiere una nación donde impere el respeto irrestricto a las normativas legales y derechos fundamentales.

Avancemos pues, Señor Presidente y demás miembros del Consejo Nacional de la Magistratura, en la delicada tarea de poner a disposición de la República un órgano que pueda garantizar que cada ciudadano tenga la confianza de que aquí se puede, como decía Ulpiano “vivir honestamente, no dañar a nadie y dar a cada uno lo que es suyo”.

-

viernes, 8 de julio de 2011

Aseos Municipales y el Ayuntamiento Municipal de La Romana

El pasado 28 de Junio cesó el acuerdo de 5 años del Ayuntamiento Municipal de La Romana con la empresa Aseos Municipales, S. A.

Este acuerdo era por un monto de 2.7 millones mensuales.
En Noviembre del 2010 el Alcalde de La Romana, en una sesión del Concejo de Regidores se convirtió en vocero de esta empresa y promovió un Adendum por la astronómica cifra de 4.8 millones de pesos.

Dicho adendum el bloque del PLD se opuso por inobservar la ley 340-06 de contrataciones públicas, y por NO haber terminado el contrato anterior.

Ademas que al día de hoy no ha sido llevado al Concejo de Regidores el "virtual adendum" para que sea aprobado.

De manera que en este preciso momento, a 10 dias de haber concluido el contrato con Aseos Municipales, S.A y la NO presentación del nuevo adendum, hemos de suponer que no hay nada que vincule a ésta compañia con el Ayuntamiento.

Lo peor es, que tengo en mi poder evidencias de pagos a la compañía Aseos Municipales, S.A por un monto de dinero que aun no ha sido aprobado por los Regidores.

El bloque del PLD elevó un recurso de reconsideración a la virtuar aprobación sin licitación del adendum que promovió el Alcalde 8 meses antes de cesár el contrato. Dicho recurso no ha sido contestado ni sometido a la consideración del Consejo.