HONDURAS Y LA DEBIDA SECUENCIA

Tomado de la revista Foreign Policy

=

Con respecto al artículo de Rafael Moreno ‘Honduras: purga, bloqueo o intervención’ (publicado en la página web de FP EDICIÓN ESPAÑOLA: www. fp-es.org), me gustaría señalar que el golpe de Estado sucedido en ese país centroamericano ha generado un repudio internacional unánime. Todas las organizaciones regionales de las Américas condenaron la asonada. La Asamblea General de las Naciones Unidas y la Organización de Estados Americanos fueron categóricas: el derrocamiento de Zelaya es una interrupción del orden constitucional y debe ser revertido.

-
La crisis hondureña demuestra que la Carta Democrática Interamericana debe mejorarse para que la OEA pueda actuar tempranamente ante alteraciones del orden constitucional.

-
A propósito de la crisis hondureña de los últimos días, algunos comentaristas se empeñan en justificar el golpe de Estado y recomendar al presidente Obama una complicidad con los golpistas que arruinaría la buena imagen de que goza en la región. En el Wall Street Journal, Mary Anastasia O’Grady afirmó que los militares son los verdaderos demócratas. O’Grady debería leer al coronel golpista Herbert Inestroza explicar como la cúpula castrense decidió por cuenta propia expulsar al presidente Zelaya. “Los militares hondureños que derrotaron la subversión en los 80” –dijo Inestroza– “no pueden vivir bajo un Gobierno de izquierda”.

-
Carlos Alberto Montaner cuenta en El Nuevo Herald de Miami que en Honduras no hubo “exactamente un golpe”. La tanqueta en el palacio presidencial y los militares en el aeropuerto son decoración. Este domingo asesinaron a partidarios del presidente depuesto. Quizás Montaner pueda explicar por qué los militares falsificaron una carta de renuncia de Zelaya si estaban actuando por mandato constitucional. Huele a cuartelazo, camina como cuartelazo, suena como cuartelazo.
-

Para justificar su complicidad, Montaner estrenó la tesis del “golpe de Estado humanitario a posteriori”. Según esa lógica el golpe debe respetarse para evitar “un baño de sangre”. Pero Zelaya Rosales fue elegido por un periodo presidencial que termina en enero de 2010.
-

Los militares hondureños deben acatar la constitucionalidad y los partidarios civiles del golpe irse a dormir como lo hicieron el sábado anterior al secuestro de Zelaya. Si la comunidad panamericana decidiera intervenir sería, desde el punto de vista militar, una cirugía de mínimo acceso. Los golpistas saben la diferencia entre sacar un presidente en pijama y disparar contra comandos. Si hay “baño de sangre”, será responsabilidad entera de los que violaron la Constitución.

-
Si Zelaya ignoró el balance de poderes del Estado, es una cuestión a resolver legalmente. La hora de los sables acabó. Promover la democracia es más que derrotar a los golpistas. La OEA debe adoptar mecanismos preventivos para evitar polarizaciones como la hondureña. Los referendos no son sustitutos de la búsqueda de consensos y compromisos a través de las instituciones y la separación de poderes. Como ha dicho el presidente de Brasil, Lula Da Silva, la democracia participativa debe complementar, no socavar, la representativa.

-
Pero todo a su tiempo. Lo primero es restaurar al presidente de Honduras con el cual ese diálogo es legítimo, Manuel Zelaya Rosales. Es la debida secuencia.
-

ARTURO LÓPEZ LEVY Investigador asociado, Escuela Josef Korbel de Estudios Internacionales,Universidad de Denver, EE UU

-

Fotos > Aporte Económico para el mejoramiento de la Cancha de Baloncesto de la avenida Libertad

Hacer clik para ver fotos ampliadas

Hacer clik para ver fotos ampliadas

Hacer clik para ver fotos ampliadas

Hacer clik para ver fotos ampliadas

Hacer clik para ver fotos ampliadas

Hacer clik para ver fotos ampliadas

Hacer clik para ver fotos ampliadas

Hacer clik para ver fotos ampliadas

Ver video de actividad aqui> Aporte Económico para el mejoramiento de la Cancha de Baloncesto de la avenida Libertad

/

Tenor mexicano Villazón vuelve a cantar tras operación de cuerdas vocales

Viena.- El tenor franco-mexicano Rolando Villazón, que anuló todos sus compromisos musicales debido a un quiste en las cuerdas vocales, trabajará de nuevo su voz tras haber sido operado, afirma el cantante en su página web este lunes.

-

"Estoy muy feliz de deciros que mi operación transcurrió muy bien y que todo parece estar aún mejor de lo que esperábamos. He comenzado el proceso de entrenamiento (vocal) y me encuentro muy bien de ánimo", recalca el tenor de 37 años, que anunció en abril la anulación de su agenda para este año.

-

"Estoy impaciente por cantar de nuevo para vosotros", exclama Villazón, quien ya se vio obligado a hacer una larga pausa en 2007 debido a problemas vocales, de acuerdo a AFP.

-

De todos modos se muestra prudente sobre su próxima aparición en escena.

-

"Es bueno tener que recorrer un largo camino. Uno aprende que cada paso no es evidente, que mirar cada flor es importante. No hay aplausos sin un par de manos, no hay canción sin dos cuerdas vocales, ni espectáculo sin público. ¡Disfruten de un verano formidable!", dijo.

-

Considerado a veces como el nuevo Plácido Domingo por la belleza del timbre de voz, Villazón se ha convertido en toda una estrella de la ópera por su papel en "La Traviata" de Verdi junto a la soprano rusa Anna Netrebko en Salzburgo, en 2005, y por su interpretación apasionada de las obras de Donzetti, Gounod, Massenet o Puccini.

-

Tiene previsto actuar el año que viene en París, Londres y Múnich (sur de Alemania). También se cuenta con él, y con Plácido Domingo, para el estreno mundial de una obra del compositor mexicano Daniel Catán en septiembre de 2010 en Los Ángeles. Pero por el momento se desconoce si podrá cumplir con sus compromisos.

-

LA CRISIS QUE SE AVECINA EN CENTROAMÉRICA

Por Manuel Orozco

Honduras no es más que el comienzo.

-
A mediados de los 80 llegó la democracia a Centroamérica, pero dejó bastantes burbujas de autoritarismo. Como confirma la agitación reciente, la transición de las dictaduras a sistemas democráticos en la región se interrumpieron o quedaron incompletas. Ahora, el golpe de Estado en Honduras, el fraude electoral en Nicaragua y los asesinatos en Guatemala son señales de futuros problemas.

-
La crisis de la región es una crisis de liderazgo, de una clase dirigente que prometió la democracia pero no ha sabido proporcionarla. Los centroamericanos están hartos de las mismas élites políticas y los mismos partidos, que en muchos casos son restos de hace tres décadas. Hoy sólo pueden presumir de unas burocracias públicas abandonadas y unas economías arruinadas por las conmociones mundiales. Sin embargo, a pesar de sus fracasos y del descontento que no deja de aumentar, las formaciones gobernantes de la zona se niegan a marcharse.

-
Nadie se ajusta mejor a esta descripción que el depuesto presidente de Honduras, Manuel Zelaya, cuya expulsión siguió a sus intentos de permanecer en el poder más allá de lo que podía tolerar incluso la clase dirigente. Procede de las filas del Partido Liberal, en el que, al principio, se distinguió por ser diferente de la élite gobernante. Pero pronto dejó de ser tan diferente. No cumplió las promesas fundamentales de su campaña: controlar el crimen, proteger a los grupos de la sociedad civil de la intimidación de los conservadores e incrementar el crecimiento económico.

-
Los malos resultados, desde luego, dañaron la popularidad de Zelaya. Pero lo que verdaderamente le hizo perder puntos fueron sus intentos cada vez más frecuentes de consolidarse en el poder. Los problemas se intensificaron cuando conspiró con el tribunal electoral para apartar a Elvin Santos como candidato presidencial de su partido en favor de Roberto Micheletti (que ahora, irónicamente, ha ocupado el lugar de Zelaya tras el golpe).

-

El presidente hondureño impulsó sus ambiciones utilizando los beneficios económicos de un acuerdo preferencial sobre petróleo negociado con el venezolano Hugo Chávez. Se aproximó también al líder izquierdista Daniel Ortega en Nicaragua y trató de ganarse a los movimientos sociales locales. Todo ese respaldo le dio la audacia necesaria para ordenar un referéndum informal sobre una posible enmienda de la Constitución, una medida considerada por muchos como un plan para volver a presentarse a las elecciones. Zelaya causó malestar entre las clases dirigentes, en los partidos que le habían llevado al poder, el tribunal electoral, el tribunal supremo y la élite empresarial, porque se las arregló para sortearlos a todos. Furioso, el Congreso nombró una comisión investigadora tres días antes de que comenzara el sondeo nacional y animó al Ejército a que le apartara del poder.
-
Hay muchos más 'zelayas' en toda Centroamérica, que tendrán que hacer frente a su incapacidad de lograr una verdadera democracia
-
Aunque hay muchas culpas que repartir entre las locuras de Zelaya y el golpe de Estado posterior, la crisis de Honduras es producto de un problema más amplio: una clase dirigente que inició la transición democrática pero no ha sabido ni ha querido consolidarla. Esta es la cadena de acontecimientos: un líder democráticamente elegido esquiva las instituciones democráticas para volver a presentarse a unas elecciones (democráticas). A su vez, el Congreso pide al Ejército que lo deponga de manera ilegal, con la aprobación generalizada de otras instituciones políticas legítimas. Ahora, el dilema con el que se encuentran los demócratas es: ¿debe el país devolver el poder a un presidente libremente elegido que no respetó las normas democráticas, o tiene que respetar su expulsión antidemocrática, muy apoyada por el sistema político legítimo?

-
El hecho de no haber abordado los fallos democráticos de Centroamérica ha generado no sólo este golpe, sino una región de sociedades polarizadas que no pueden o no quieren enfrentarse a la pobreza y el crimen ni fomentar el desarrollo económico. La situación es más grave que nunca, porque unas fuerzas externas temibles contribuyen a debilitar unos Estados frágiles. Por ejemplo, el crimen organizado internacional en Honduras ha elevado el número de asesinatos durante los tres últimos años a más de 15 al día.

-
Para abordar estos retos habrá que enfrentarse a las estructuras de poder de la región y renovarlas. Hay muchos más zelayas en toda Centroamérica, que tendrán que hacer frente a su incapacidad de lograr una verdadera democracia y la reacción que quizá se les venga encima. El presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, por ejemplo, pertenece a una generación de líderes políticos acostumbrados a un viejo modelo autoritario y populista, cuando el mundo tolera cada vez menos a ese tipo de dirigentes. Óscar Arias, de Costa Rica, es un viejo cuadro del Partido de Liberación Nacional, socialdemócrata, y representa unos ideales similares. En vez de pasar el testigo a una generación nueva, hace poco designó a una persona de su partido, Laura Chinchilla, como favorita para sucederle.

-
En Centroamérica ha llegado el momento de la democracia, la hora de sustituir las viejas clases y los viejos partidos gobernantes por nuevas formas de abordar las realidades de las presiones internacionales y el estancamiento del desarrollo económico. Si las transiciones vuelven a fracasar esta vez, Honduras no será el último lugar con problemas.

-

Tomado de la revista Foreign Policy

-

La ópera es buena para el corazón

Escuchar música, como ópera, puede ayudarle a reducir el ritmo cardiaco y la presión arterial, dice un estudio.

-
Escuchar cierto tipo de música -como la ópera- puede ayudar a reducir el ritmo cardíaco y la presión arterial, revela un estudio.
Todo parece indicar que las enardecedoras melodías operáticas, como el Nessun Dorma de Puccini con sus múltiples crescendosy diminuendos, es la mejor música para el corazón.
Según los científicos de la Universidad de Pavia, en Italia, la ópera puede incluso ayudar en la rehabilitación de los pacientes que han sufrido un derrame cerebral.
En muchos hospitales ya se usa la música de manera holística en las salas de pacientes internados.

-
Además de ser una terapia barata y fácil de administrar, se ha demostrado que la música tiene efectos perceptibles en el organismo y el ánimo.
Tipos de música
Según el nuevo estudio publicado en la Circulation(Circulación), la revista de la Asociación Estadounidense del Corazón, se ha visto que la música de tempomás rápido aumenta el ritmo respiratorio y cardíaco y la presión arterial.
Y la música más lenta provoca el efecto contrario.
Para identificar cuál es el tipo de música que puede tener mejores efectos sobre el corazón, el doctor Luciano Bernadi y sus colegas pidieron a 24 voluntarios sanos que escucharan cinco grabaciones de música clásica elegidas al azar.

-
Los investigadores llevaron un registro de la forma como respondía el organismo de los participantes.
Las grabaciones incluían secciones de la Novena Sinfonía de Beethoven, un aria de Turandot de Puccini, la cantata número 169 de Bach, Va Pensiero de Nabucco y Libiam Nei Lieti Calici de La Traviata.
Los científicos notaron que cada crescendomusical (un aumento gradual en la intensidad de la música) provocó excitación en el organismo, lo que condujo al estrechamiento de los vasos sanguíneos subcutáneos y al aumento de la presión arterial, el ritmo cardíaco y las tasas respiratorias.
Por el contrario, los diminuendos (una disminución gradual en la intensidad muscial) causó relajación, lo que a su vez disminuyó el ritmo cardíaco y la presión arterial.
De creciente intensidad.

-
Los investigadores probaron varias combinaciones de música y también períodos de silencio con los voluntarios.
Encontraron que las grabaciones con un mayor énfasis en la rotación de intensidad rápida y lenta, como la música operática, parece ser la mejor para la circulación y el corazón.
Las arias de Verdi, que hacen uso de frases musicales de 10 segundos de duración, parecen sincronizar perfectamente con el ritmo cardiovascular natural, dicen los autores.
"La música induce un cambio contínuo, dinámico, y hasta cierto punto previsible, en el sistema cardiovascular" afirma el doctor Bernadi.
"Este hallazgo es importante para nuestro entendimiento de cómo podemos utilizar la música en la medicina de rehabilitación", agrega.

-
Music in Hospitals (Música en Hospitales) es una organización en el Reino Unido que ofrece música viva para hospitales, hospicios y asilos y que fue establecida originalmente después de la Segunda Guerra Mundial para ayudar a los veteranos heridos.
Según su presidenta, Diana Greenman, "hemos visto enormes beneficios en las personas que han sufrido un derrame cerebral o un infarto. El poder de la música es increíble.
"Es holística, pero muy a menudo escucho de pacientes que han sufrido un derrame y que de pronto son capaces de moverse a ritmo de la música después de haber quedado paralizados", agrega.
Los expertos afirman que los resultados del estudio son importantes porque podrían conducir a nuevas formas de terapia y rehabilitación para los 20 millones de personas que sufren derrames cerebrales cada año en el mundo.BBC Mundo.com - Todos los derechos reservados. Se prohíbe todo tipo de reproducción sin la debida autorización por escrito de parte de la BBC.

-

Norcorea y EEUU

A propósito de mi análisis en el programa REALIDADES sobre Norcorea y EEUU, reproduzco aquí la posición del señor Romelio Garcia.

---
Espere el Video del programa en las proximas horas.
...A continuación lo que escribió

---

Saludos, Wanchy: Ayer estuve viendo algo sobre Corea del Norte.

Hoy sábado (20 de Junio) no estaba en ánimo de ver TV, pero quise dar un repaso a los canales que acostumbre ver antes de volver al computador a escuchar música clásica y refrescar mi mente y espíritu. Me detuve en tu programa y de inmediato varié los planes, pues tocabas el tema de Corea del Norte. No sé si ya leíste VIAJE A LOS ANTIPODAS, de Juan Bosch. En caso negativo, te lo recomiendo, es buena fuente para conocer las causas y consecuencias de la Guerra de Corea, el papel de E.U., la división del territorio y las costumbres y cultura de los coreanos y demás pueblos de la zona. No entraré en detalles, pero quiero hacerte algunas acotaciones de muy buena fe.

-

En primer lugar, a pesar del tiempo, aún las dos Coreas no han firmado armisticio, es decir, aún están en guerra, lo que pasa es que hay una especie de tregua que espera subsanar los problemas como lo ha estado haciendo China, que ya ha reincorporado a su soberanía provincias que estuvieron dominadas por Inglaterra y espera hacer lo mismo con la isla de Formosa. Ultimamente se ha estado hablando de la reunificación de las dos Coreas; de hecho, los presidentes de ambos países se han reunido, así como unos que otros ministros.

-

Corea del Sur tiene problemas internos, pues hay un segmento de su población que presiona por la unificación, reconociendo que en esa parte Sur Estados Unidos creó una república de facto, le nombró su primer presidente llevado de Harvard, que no había convivido con el pueblo coreano y su inglés era mejor que su coreano. El general McArthur fue el actor militar que llevó a cabo la división del territorio. Eso mismo pretendieron hacer en Vietnam, pero el tiempo no les dió, fueron derrotados. Lo hicieron en América Latina al quitarle a Colombia lo que es hoy Panamá; es decir, que es una práctica basada en su máxima de "divide y vencerás".

-

Por otro lado, se quiere vender la idea de que Corea del Norte está padeciendo hambruna y, por lo tanto, cuando llegaron al último acuerdo para el desmantelamiento de las instalaciones nucleares se hacía a cambio de ayuda para resolver problemas de pobreza extrema. Dos dedos de frente son suficientes para conocer ya a Estados Unidos y su falsa moral. Realmente esperan una rebelión de los norcoreanos, toda vez que los gastos militares reduzcan la atencion a los asuntos sociales. Ningún otro país en el mundo ha lanzado bombas atómicas, sólo Estados Unidos; ningún otro ha intervenido y masacrado tanto, aunque me quieran mencionar a la Alemania Nazi que, mató muchos seres humanos, es verdad, pero Estados Unidos lo viene haciendo desde que puso pié en el Continente hasta nuestros días.

-

Yo no me aventuraría a catalogar de psicópatas ni a Kim Jong II, ni a Admejinayad, pues tendría que hacer lo mismo con los gobernantes de Israel, de Paquistán, India y todos los que tengan armas nucleares; tendría que colegir en que también lo sería Chávez y Castro, por ser radicalmente opuestos a Estados Unidos. Imagínate armas nucleares en manos de un psicópata. Quien sufre psicopatía es normal en lo que se refiere a su capacidad cognitiva, pero no así en su capacidad afectiva. Kim Jong II ni Admejinayad son un caso así, pues se trata de dirigir países de esas magnitudes en que ambas naciones están regidas por estructuras institucionales como son el Partido Comunista en Corea y la simbología que encarna el Ayhatolla y el fundamentalismo islámico que simplemente son instancias extrañas para nosotros los occidentales, pero que tienen un alto contenido filosófico, en contraste con nuestras instituciones y nuestro sistema "democrático".

-

¿Dónde está la capacidad afectiva de un presidente que ordene lanzar dos bombas atómicas, a sabiendas que morirán una gran cantidad de inocentes y no regimientos militares?; ¿dónde la capacidad afectiva de Busch, por ejemplo que, sabiendo que las guerras de Irak y Afganistán no serían un paseo, puso oídos sordos al mundo entero y se lanzó al ataque?. No titubeo en mis críticas a E. U.; no confío en ellos ni les concedo razón alguna. Hoy están haciendo barbaridades peores que las de Hitler y aún así son preferidos al otro sistema que, tanto en China, Vietnam, Laos, Camboya, Corea del Norte y Cuba, ha demostrado que todo lo que de ellos se ha dicho y aún se dice, es pura falsedad. Quisiera que me analices, en algún momento, las causas que, a tu juicio, dieron al traste con la URSS, acontecimiento que lo quieren adjudicar a la incapacidad del Socialismo como doctrina.

-

Por último, permíteme razonarte con respecto a China y su boom económico, ya que quieren decir también que China a renunciado al Socialismo y se ha montado en el carro del capitlismo por haber comprendido que el Socialismo no es la vía. Lo primero que diré es que Jose Martí dijo que el propósito de todo goierno democrático es proporcionar a su pueblo la mayor felicidad posible. La palabra "posible", en este caso, no tiene límites aunque se tenga la sensación de ello. No se debe negar la felicidad siempre que esté disponible. Para un país como China, las posibilidades de felicidad representan un reto titánico, descomunal, por lo que esa Revolución iniciada por Mao, no tenía el propósito de llegar a un momento de estancamiento en un punto determinado o en un momento dado, tenía que vivir permanentemente en lucha por el desarrollo que fuera justamente proporcional a su magnitud en cuanto al aspecto demográfico. Cuando logra incorporar a las dos provincias dominadas por Inglaterra que se habían desarrollado bajo un sistema capitalista, se ve en la obligación de reformar el sistema y hacer de él un sistema mixto que procure evitar asimetrías entre las provincias reincorporadas y las demás; pero como se trata de una cultura muy especial, ésto se dió sin traumas para los habitantes y hoy por hoy, Hong Kong comparte su PIB con toda la Nación. Esto es una forma de distribuír con equidad las riquezas, que es el objetivo del Socialismo; pero como todo va en proporción al tamaño del país, y ese país demanda una economía acorde con su número de habitantes, tenemos que colegir en que China no puede vivir bajo un sistema totalmente capitalista, pues la naturaleza de ese sistema es la explotación de la humanidad en provecho de unos cuantos.

-

Por ahora está bueno, espero podamos seguir compartiendo temas. Sigue adelante pues pocos jóvenes se dedican a estos temas. Sigue estudiando y mejorando tu programa cada vez más. Y, como te he escuchado decir, mi verdad no es absoluta. Mis criterios no necesariamente tienen que ser correctos, pero es de lo que por ahora estoy convencido. Estoy convencido que el Ché tuvo razón cuando dijo enseñando su dedo meñique: "no se puede creer en el imperialismo ni un tantito así; NADA.

-
Gracias por tu tiempo. Con afecto
Romelio García
La Romana, R. D.
-

Los 10 mandamientos de la Mafia

1- Prohibido prestar dinero directamente a un amigo. Si es necesario hay que hacerlo a través de una tercera persona.

-

2- No desearás a la mujer del prójimo.

-

3- Prohibida cualquier tipo de relación con la policía.

-

4- El verdadero hombre de honor no se dejará ver por bares y círculos sociales.

-

5- Estar disponible en cualquier momento, incluso si la mujer está a punto de parir.

-

6- Una puntualidad y respeto de manera categórica.

-

7- Respeto a la esposa.

-

8- Decir la verdad a cualquier pregunta y en cualquier situación.

-

9- A pesar de que se puede matar, extorsionar y traficar nunca se podrá robar el dinero a otras personas o a miembros de otras familias.

-

10- Este mandamiento contiene las normas que debe cumplir una persona para poder ser uno de los “amigos de los amigos”. No podrá tener ningún familiar en la policía, haber traicionado sentimentalmente a su mujer o carecer de valores éticos y morales.

-