1. Ulysses (Ulises) - James Joyce
2. Old man and the sea (El Viejo y el mar) - Ernest Hemingway
3. Le Petite Prince (El Principito) - Antoine Saint Exupery
4. Il nomine della rosa (El nombre de la rosa) - Umberto Eco
5. Paradiso - José Lezama Lima
6. The magic mountain (La Montaña Mágica) - Thomas Mann
7. For whom the bells toll (Por quién doblan las campanas) - Ernest Hemingway
8. The catcher in the rye (El guardián en el centeno) - Jerome Salinger
9. Les sorciéres de Salem (Las brujas de Salem) - Jean Paul Sartre
10. Portrait of an artist as a young man (Retrato del artista adolescente) - James Joyce
miércoles, 6 de febrero de 2008
martes, 5 de febrero de 2008
RECOMENDACION DE LA CRUZ ROJA DOMINICANA
Las ambulancias y emergencias medicas se han dado cuenta de que, a menudo, en la mayoría de accidentes, los heridos llevan consigo un teléfono celular. Sin embargo, a la hora de intervenirles, no se sabe a quien contactar de la larga lista de números.
Nos proponen, por tanto, la idea de que todo el mundo añada a su agenda del teléfono celular el numero de la persona a contactar en caso de urgencia, bajo el Nombre: A-emergencia.
(La A es para que aparezca siempre como primer contacto en la lista).
Es sencillo, no cuesta nada y podría ayudarnos mucho. Si les parece bien, pasen este mensaje a sus familiares, amigos y conocidos.
martes, 29 de enero de 2008
Los hechos históricos más trascendentes del siglo XX
1. La caída del Muro de Berlín ( 9 de noviembre de 1989)
2. Capitulación de Alemania (8 de mayo de 1945)
3. Fundación de la ONU (26 de junio de 1945)
4. Bombardeo atómico de Hiroshima y Nagasaki (6 y 9 de agosto de 1945)
5. Revolución bolchevique de Rusia (7 de noviembre de 1917)
6. Magnicidio de Dallas -Asesinato de J. F. Kennedy- (22 de abril de 1963)
7. Revolución cubana (1 de enero de 1959)
8. Mijaíl Gorbachov como Presidente del PCUS (11 de marzo de 1985)
9. Firma de los tratados START entre EE.UU. y la URSS (31 de Julio de 1991)
10. Ataque serbio a Bosnia (6 de abril de 1992)
11. Desembarco aliado en Normandía (21 de junio de 1944)
12. Revolución mexicana (Enero de 1911)
13. Inicio de la Guerra en el Golfo (17 de enero de 1991)
14. Eleccion de Nelson Mandela como Presidente de Sudáfrica (20 Mayo de 1994)
15. Asesinato del Mahatma Gandhi (30 de enero de 1948)
_____________
2. Capitulación de Alemania (8 de mayo de 1945)
3. Fundación de la ONU (26 de junio de 1945)
4. Bombardeo atómico de Hiroshima y Nagasaki (6 y 9 de agosto de 1945)
5. Revolución bolchevique de Rusia (7 de noviembre de 1917)
6. Magnicidio de Dallas -Asesinato de J. F. Kennedy- (22 de abril de 1963)
7. Revolución cubana (1 de enero de 1959)
8. Mijaíl Gorbachov como Presidente del PCUS (11 de marzo de 1985)
9. Firma de los tratados START entre EE.UU. y la URSS (31 de Julio de 1991)
10. Ataque serbio a Bosnia (6 de abril de 1992)
11. Desembarco aliado en Normandía (21 de junio de 1944)
12. Revolución mexicana (Enero de 1911)
13. Inicio de la Guerra en el Golfo (17 de enero de 1991)
14. Eleccion de Nelson Mandela como Presidente de Sudáfrica (20 Mayo de 1994)
15. Asesinato del Mahatma Gandhi (30 de enero de 1948)
_____________
jueves, 24 de enero de 2008
Crisis de Liderazgo
Cada día se acrecientan más los cambios en el ámbito mundial, los expertos que estudian estas situaciones han coincidido sobre el débil manejo de los principales actores de la actualidad en el planeta; Esto así tras la segunda guerra mundial, seguida de la llamada guerra fría donde la comunidad internacional ha comulgado para bienestar de todos.
Desaparecida la época de los imperios, el planeta ha estado inmerso en el sostén de hombres que juegan importantes papeles frentes a las difíciles coyunturas que aparecen en el camino; Nombres como Bill Clinton, Martin Luther King, Juan Pablo II, Albert Einstein, entre otros, fueron árbitros decisivos en momentos que la paz del mundo se veía quebrantada, no fue por mera casualidad, el amplio apoyo de respetados líderes mundiales en menos de cinco años sucumbieron el muro de las dos Alemania, el bloque soviético y la reyerta Palestino-Israelí (1997-2000), para logar estos avances democráticos y de apertura en el contexto mundial, debimos de contar con mentes sanas, intuidas por acertados criterios de bonanza entre los pueblos; Ciertamente podemos alardear de haber contado con estos ciudadanos que sometieron los países a un régimen de momentánea paz, sin embargo surge una pregunta…
Contamos en la actualidad con lideres de ganado respeto?
Estamos huérfanos de mediadores concientes de los logros alcanzados por medio de la estabilidad mundial?
Ciertamente hay una orfandad; Pues los diferentes panoramas con que contamos en el establishment actual nos dejan espacio a pensar sobre la crisis del presente liderazgo (Bush, Blair y Chávez).
Desaparecida la época de los imperios, el planeta ha estado inmerso en el sostén de hombres que juegan importantes papeles frentes a las difíciles coyunturas que aparecen en el camino; Nombres como Bill Clinton, Martin Luther King, Juan Pablo II, Albert Einstein, entre otros, fueron árbitros decisivos en momentos que la paz del mundo se veía quebrantada, no fue por mera casualidad, el amplio apoyo de respetados líderes mundiales en menos de cinco años sucumbieron el muro de las dos Alemania, el bloque soviético y la reyerta Palestino-Israelí (1997-2000), para logar estos avances democráticos y de apertura en el contexto mundial, debimos de contar con mentes sanas, intuidas por acertados criterios de bonanza entre los pueblos; Ciertamente podemos alardear de haber contado con estos ciudadanos que sometieron los países a un régimen de momentánea paz, sin embargo surge una pregunta…
Contamos en la actualidad con lideres de ganado respeto?
Estamos huérfanos de mediadores concientes de los logros alcanzados por medio de la estabilidad mundial?
Ciertamente hay una orfandad; Pues los diferentes panoramas con que contamos en el establishment actual nos dejan espacio a pensar sobre la crisis del presente liderazgo (Bush, Blair y Chávez).
En la República Dominicana
El primer ensayo de liderazgo en la República Dominicana se remonta al 16 de julio del año 1838, cuando un joven de 25 años llamado Juan Pablo Duarte, fundo la sociedad secreta la Trinitaria, que más tarde se convertiría en el fulcro de la independencia de nuestro país. Después de la segunda mitad del siglo XX tres gladiadores de la política dominicana cargaron sobre sus hombros la incipiente democracia pos dictadura de Trujillo; El Dr. Joaquín Balaguer, el Dr. José Francisco Peña Gómez y el profesor Juan Bosch, cada uno con su peculiar estilo gravitó de manera contundente en la vida de todos los dominicanos, sus influencias fueron y serán tan poderosas que podemos decir que incidirán conceptual, política y socialmente en las próximas generaciones; Sin embargo en la actualidad, como sucede en la planicie mundial, estamos carentes de un sólido liderazgo que sustancie nuestro país de lo mejores intereses del bien nacional, esto es evidente cuando tenemos que discutir los principales temas de competencia nacional.
Es una responsabilidad de estado y sus dependencias proaccionar en interés de adecentar y clasificar las mejores mentes para ponerlas al servicio de nuestra nación, mas, todo no es escabroso en esta discusión, pues no fue por mera casualidad, dos de los gladiadores que con su impronta diseñaron el espectro político en el pasado reciente, formalizaron su intención de abrir paso a un sustituto de alto nivel y de formación inmarcesible y en un acto sin precedentes en la historia de nuestro país, señalaron al Dr. Leonel Fernández para continuar la construcción de una república con niveles de vida aceptables.
Es pues Leonel un Dominicano con la responsabilidad a cuesta de superar los escollos que por años hemos tenido en este país.
Es pues Leonel un Dominicano comprometido históricamente con los sectores que impulsan y exigen un mejor comportamiento de los estadistas de esta época.
Es pues Leonel, por vía y conducto del Partido de la Liberación Dominicana, el oasis de este humilde pueblo tras las devastaciones del 2000-2004, y además el compromiso de la actual generación es erigirse como paradigma a quien Leonel ha tomado como ejemplo, el líder moral de la República Dominicana; el profesor Juan Bosch!!!
wanchy1@hotmail.com
wanchy1@hotmail.com
jueves, 17 de enero de 2008
Vea este Sábado 26 de Enero en su programa Realidades...
Vea este Sábado 26 de Enero en su programa Realidades...
Un análisis conciente sobre la "crisis de liderazgo" que arropa el mundo, focalizado hacia una merma sustancial en la Republica Dominicana, observaremos la desaparición de los principales lideres del siglo pasado y la orfandad que estamos sumidos…
Cuales son los síntomas existente en la gran tensión que abarca el hemisferio y el papel que debe jugar nuestro país frente a tal situación.-
Espero su sintonía!
________________________________________________________
This Saturday January 26 on it Program Realidades ...
An analysis conscious on the "leadership Conflict" that Covers
the world, targeted to a substantial decline in the Dominican Republic, will observe the disappearance of the main leaders of the last century and orphanhood we are mired… What are the symptoms in the vast tension Covers hemisphere and the role it must play our country face such a situation .-
the world, targeted to a substantial decline in the Dominican Republic, will observe the disappearance of the main leaders of the last century and orphanhood we are mired… What are the symptoms in the vast tension Covers hemisphere and the role it must play our country face such a situation .-
You can see by: http://www.laromanadigital.net/
I hope your tune!
martes, 15 de enero de 2008
Continuismo ó Reelección
Unas de las actividades que hago con mayor puntualidad, es seguir los programas televisivos de todos los lugares, los veo a todos y de cada uno aprendo cosas importantes.
En uno de estos programas, estaba escuchando a su exponente principal, entonar un discurso anti-Leonel; Dentro de las tantas cosas que dijo, una me molesto sobremanera, el amigo comentarista proclamaba en el clímax de sus enunciados, que “El Doctor Leonel Fernández, no era mas que un continuista”; Cuando escuche esto me dije a mi mismo: Pero este hombre nunca ha abierto un libro de Ciencia Sociales!!!, Decir sin tapujos que el presidente es continuista, solo porque busca un derecho que le asiste sin violentar los preceptos de nuestra constitución.
Mi intención en esta oportunidad es aclarar que es el continuismo y que es la reelección. Lo primero es que para entender sobre el continuismo es preciso remontarse a las estructuras imperiales que nos hegemonizaban en la antigüedad, uno de los imperios mas poderosos fue el de los Babilonios, estos fueron derrotados por dos potencias unidas que fueron los Medos y los Persas, estos sucumbieron en manos de Grecia, y Grecia le dio paso al último y mas cruel imperio mundial: Los Romanos; a este último imperio, el de los Romanos, se le atribuye en la historia haber matado a millares de seres humanos, estos emperadores auparon en su época las mas sangrientas acciones contra sus amigos, familiares y colaboradores para mantenerse en el poder; Un caso muy particular fue el del un joven monarca llamado Nerón, este emperador abrió el vientre de su madre para ver de donde había nacido y que nadie osara jamás nacer por ahí. Saben porque? porque estos soberanos del poder eran celosos con sus posiciones, envenenaban a sus hijos por estar en la cima, desterraban sus amigos para que nadie les hiciera sombra a su trono, y esta era la época en que el continuismo estaba en su mayor efervescencia; En nuestro país tendríamos que mencionar nombres como Santana, Báez, Lilís y Trujillo, ellos como continuista al fin, viciaron las estructuras de poder y los conceptos amplios de la democracia para su provecho particular.
Visto así de manera rápida a los protagonistas de esta teoría-pragmática en la política, nos queda una gran interrogante: Es justo comparar al Presidente Fernández con estos demonios hecho hombre?
Es Leonel capaz de imitar acciones como la de los personajes mencionados, para ser presidente de la república?
Decir esto es tener ciertamente un cerebro muerto, y hago esta explicación no porque le prenda una vela a “San Leonel” pues no soy aupiciador del culto a la personalidad, sino, porque Leonel Antonio Fernández Reyna, se ha ganado el aprecio y la consideración de aquellos dominicanos que piensan positivo;
Cierto es que la reelección ha sido desaprovechosa en otras oportunidades en nuestro país, ya que las condiciones sociopolíticas en la que se ha ejecutado, no han sido la mas favorables; Pero la reelección puede ser o no ser buena, todo depende del tipo de gobernante que tenga el país, su visión de futuro, su manejo del presente y la capacidad de enfrentar nuestros principales problemas.
El presidente es un candidato a la reelegirse muy diferente a todos los que han optado antes que Él; Leonel es un activo no solamente del PLD, es un activo del país y el hemisferio.
Leonel es una divisa de la democracia, tanto así que desde mi punto de vista a veces es ultra tolerante, por esto y mas, no es verdad que debamos tirar por la borda las condiciones de educación, entrega y caballerosidad porque estemos en desacuerdo con él.
No podemos dejar la oportunidad a futuro de que nos deje de gobernar un hombre que nos ha hecho aportes considerables al país, el presidente tiene derecho a la reelección, el pueblo lo decidirá, LEONEL FERNANDEZ, nueva vez presidente!!!
En uno de estos programas, estaba escuchando a su exponente principal, entonar un discurso anti-Leonel; Dentro de las tantas cosas que dijo, una me molesto sobremanera, el amigo comentarista proclamaba en el clímax de sus enunciados, que “El Doctor Leonel Fernández, no era mas que un continuista”; Cuando escuche esto me dije a mi mismo: Pero este hombre nunca ha abierto un libro de Ciencia Sociales!!!, Decir sin tapujos que el presidente es continuista, solo porque busca un derecho que le asiste sin violentar los preceptos de nuestra constitución.
Mi intención en esta oportunidad es aclarar que es el continuismo y que es la reelección. Lo primero es que para entender sobre el continuismo es preciso remontarse a las estructuras imperiales que nos hegemonizaban en la antigüedad, uno de los imperios mas poderosos fue el de los Babilonios, estos fueron derrotados por dos potencias unidas que fueron los Medos y los Persas, estos sucumbieron en manos de Grecia, y Grecia le dio paso al último y mas cruel imperio mundial: Los Romanos; a este último imperio, el de los Romanos, se le atribuye en la historia haber matado a millares de seres humanos, estos emperadores auparon en su época las mas sangrientas acciones contra sus amigos, familiares y colaboradores para mantenerse en el poder; Un caso muy particular fue el del un joven monarca llamado Nerón, este emperador abrió el vientre de su madre para ver de donde había nacido y que nadie osara jamás nacer por ahí. Saben porque? porque estos soberanos del poder eran celosos con sus posiciones, envenenaban a sus hijos por estar en la cima, desterraban sus amigos para que nadie les hiciera sombra a su trono, y esta era la época en que el continuismo estaba en su mayor efervescencia; En nuestro país tendríamos que mencionar nombres como Santana, Báez, Lilís y Trujillo, ellos como continuista al fin, viciaron las estructuras de poder y los conceptos amplios de la democracia para su provecho particular.
Visto así de manera rápida a los protagonistas de esta teoría-pragmática en la política, nos queda una gran interrogante: Es justo comparar al Presidente Fernández con estos demonios hecho hombre?
Es Leonel capaz de imitar acciones como la de los personajes mencionados, para ser presidente de la república?
Decir esto es tener ciertamente un cerebro muerto, y hago esta explicación no porque le prenda una vela a “San Leonel” pues no soy aupiciador del culto a la personalidad, sino, porque Leonel Antonio Fernández Reyna, se ha ganado el aprecio y la consideración de aquellos dominicanos que piensan positivo;
Cierto es que la reelección ha sido desaprovechosa en otras oportunidades en nuestro país, ya que las condiciones sociopolíticas en la que se ha ejecutado, no han sido la mas favorables; Pero la reelección puede ser o no ser buena, todo depende del tipo de gobernante que tenga el país, su visión de futuro, su manejo del presente y la capacidad de enfrentar nuestros principales problemas.
El presidente es un candidato a la reelegirse muy diferente a todos los que han optado antes que Él; Leonel es un activo no solamente del PLD, es un activo del país y el hemisferio.
Leonel es una divisa de la democracia, tanto así que desde mi punto de vista a veces es ultra tolerante, por esto y mas, no es verdad que debamos tirar por la borda las condiciones de educación, entrega y caballerosidad porque estemos en desacuerdo con él.
No podemos dejar la oportunidad a futuro de que nos deje de gobernar un hombre que nos ha hecho aportes considerables al país, el presidente tiene derecho a la reelección, el pueblo lo decidirá, LEONEL FERNANDEZ, nueva vez presidente!!!
_____________
miércoles, 9 de enero de 2008
Suntuosidad sin Límites
Cada vez que oigo, hablar de cifras Económica en la Republica Dominicana, me quedo perplejo por la exuberante ironía que embarga a mi país, soy de unos pocos Romanences que recibe constantemente a través de Email, reportes de instituciones internacionales imparciales que periódicamente analizan conceptos socios-ecomonicos al mas alto nivel, algunas de ellas como la Standard & Poors, The Economic y otras mas, ponderan muy meticulosamente los criterios básicos de las andanzas de los diferentes bloques comerciales que conforman distintos países y la Republica Dominicana no esta exenta de estos análisis.
Usted podrá estar de acuerdo ó no con lo que expresen estas corporaciones sobre el crecimiento económico o sobre las penurias decadente de desnutrición; Podrá ser afiliado del partido de gobierno, o quizás este en la opocision, mas a mi entender, en el fondo de todas las encuestas y análisis, hay algo que no se refleja y que es digno de tomar en consideración, estos es respeto a lo de pobre por calidad y pobre por cualidad, podemos entender de entrada que la condición de pobre, en algunos casos se determina de manera circunstancial, ósea rico por apariencia ó pobre por conveniencia, miremos este panorama, y aplique conceptos sociológicos para poderlo entender: Estaba yo lustrando mis zapatos, y en el transcurso de la acción del trabajo del limpiabotas timbra mi celular (120c motorota / “Guaya hielo”), sostuve una conversación por unos segundos, pero antes de terminar, timbra otro celular en esta ocasión fue el del limpiabotas, tremenda sorpresa! El joven que esta lustrando mis zapatos por 10 pesos, desencajona de un estuche muy hermoso un moderno celular que lo menos que le pudo haber costado es unos 4,000 ó 5,000 pesos, me quede atónito frente al panorama que acababa de ver, yo que adquiero mensual un sueldo modestamente bueno y tengo otras facilidades profesionales que evidentemente aventajo al limpiabotas había terminado de hablar con un equipo telefónico de costo muy moderado, mas sin embargo un limpiabotas, que podríamos decir “indigente” conversaba con un celular de alta tecnología; Desde el punto de vista de la apariencia, si una firma encuestadora me hubiese medido a mí y al apreciado limpiabotas tomando en cuenta la calidad del celular, de seguro, que estuviera yo ubicado en un sitial muy por debajo respeto a la condiciones económicas, y es probable que estuvieran equivocado por la apariencia, realmente lo que quiero traducir es que en las sociedades consumistas la disparidad económica no se puede medir por el estilo de vida cosmética de dichas sociedades, ya que es muy fácil encontrar alguien sin bases económicas sólidas viviendo equalis al sultán de Brunei, pero recuerde es una vida de espejismo, a la que probablemente podríamos aspirar, mas, nos adelantamos a través de apariencia ficticia, porque somos un país donde la “gozadera” adquiere mas promoción que la educación; Donde se puede tener un carro aunque no tengamos con que echar un galón de gasolina, esto es por la capacidad de aparentar lo que realmente no somos, y sobre esta situación muchos ilusos dicen: “La culpa de mis problemas la tiene el gobierno”.
Cuando damos una mirada a otra esfera, por ejemplo Europa, vemos que el discurrir de la vida europea se sustenta mas en el conservar realidad económica existente, el mismo estado garantiza que cada ciudadano viva en su esfera correspondiente, por esto oímos mucho hablar de la movilidad social como instrumento de garantía frente al statu quo de cada individuo, usted no se puede presentar a un restaurat del abolengo sin previa tolerancia de esa clase, y esto es un claro ejemplo del sitial adquirido.
Al ver el estilo de la sociedad europea con facilidad podemos concluir que nuestra sociedad esta sumergida en una ficción económica, la cual nos comienza a engañar a nosotros mismos, de manera que el avance de los conceptos mundiales nos obligan a cambiar de parecer; Lo mejor seria volvemos mas proactivos frente a la abrumadora fábula económica que nos hemos creado.
Usted podrá estar de acuerdo ó no con lo que expresen estas corporaciones sobre el crecimiento económico o sobre las penurias decadente de desnutrición; Podrá ser afiliado del partido de gobierno, o quizás este en la opocision, mas a mi entender, en el fondo de todas las encuestas y análisis, hay algo que no se refleja y que es digno de tomar en consideración, estos es respeto a lo de pobre por calidad y pobre por cualidad, podemos entender de entrada que la condición de pobre, en algunos casos se determina de manera circunstancial, ósea rico por apariencia ó pobre por conveniencia, miremos este panorama, y aplique conceptos sociológicos para poderlo entender: Estaba yo lustrando mis zapatos, y en el transcurso de la acción del trabajo del limpiabotas timbra mi celular (120c motorota / “Guaya hielo”), sostuve una conversación por unos segundos, pero antes de terminar, timbra otro celular en esta ocasión fue el del limpiabotas, tremenda sorpresa! El joven que esta lustrando mis zapatos por 10 pesos, desencajona de un estuche muy hermoso un moderno celular que lo menos que le pudo haber costado es unos 4,000 ó 5,000 pesos, me quede atónito frente al panorama que acababa de ver, yo que adquiero mensual un sueldo modestamente bueno y tengo otras facilidades profesionales que evidentemente aventajo al limpiabotas había terminado de hablar con un equipo telefónico de costo muy moderado, mas sin embargo un limpiabotas, que podríamos decir “indigente” conversaba con un celular de alta tecnología; Desde el punto de vista de la apariencia, si una firma encuestadora me hubiese medido a mí y al apreciado limpiabotas tomando en cuenta la calidad del celular, de seguro, que estuviera yo ubicado en un sitial muy por debajo respeto a la condiciones económicas, y es probable que estuvieran equivocado por la apariencia, realmente lo que quiero traducir es que en las sociedades consumistas la disparidad económica no se puede medir por el estilo de vida cosmética de dichas sociedades, ya que es muy fácil encontrar alguien sin bases económicas sólidas viviendo equalis al sultán de Brunei, pero recuerde es una vida de espejismo, a la que probablemente podríamos aspirar, mas, nos adelantamos a través de apariencia ficticia, porque somos un país donde la “gozadera” adquiere mas promoción que la educación; Donde se puede tener un carro aunque no tengamos con que echar un galón de gasolina, esto es por la capacidad de aparentar lo que realmente no somos, y sobre esta situación muchos ilusos dicen: “La culpa de mis problemas la tiene el gobierno”.
Cuando damos una mirada a otra esfera, por ejemplo Europa, vemos que el discurrir de la vida europea se sustenta mas en el conservar realidad económica existente, el mismo estado garantiza que cada ciudadano viva en su esfera correspondiente, por esto oímos mucho hablar de la movilidad social como instrumento de garantía frente al statu quo de cada individuo, usted no se puede presentar a un restaurat del abolengo sin previa tolerancia de esa clase, y esto es un claro ejemplo del sitial adquirido.
Al ver el estilo de la sociedad europea con facilidad podemos concluir que nuestra sociedad esta sumergida en una ficción económica, la cual nos comienza a engañar a nosotros mismos, de manera que el avance de los conceptos mundiales nos obligan a cambiar de parecer; Lo mejor seria volvemos mas proactivos frente a la abrumadora fábula económica que nos hemos creado.
____________
Suscribirse a:
Entradas (Atom)